Hiện
Khi nhận được tin về sự bế tắc của việc khoảng tôi và các nhà khoa học trong hiệp hội đã quyết định vào cuộc với hy vọng đem lại kết quả nhiều người đang trông mong. - Đến nay. Lê Tú Theo Tri Thức. - Tỉ lệ thành công của phương pháp này. - Vì sao không dùng phương pháp này sớm hơn trong việc lùng? - Đúng vào khoảng thời kì xảy ra sự việc bác sĩ ném xác tôi có đi công tác và mới trở về.Tuy nhiên tín hiệu từ máy định vị rất chính xác. Ảnh: Tiến Mạnh. Máy tầm được dùng là máy địa bức xạ từ thứ cấp. Và đó có phải thi hài chị Huyền không hay của một người bất hạnh khác. Việc máy đo địa bức xạ có cho kết quả gì thưa ông? - Tôi khẳng định có thi thể dưới cầu Thanh Trì vì có tín hiệu báo về máy xác thực 100% nhưng phải xem xác có còn ở nguyên vị trí đó không hay đã trôi đi chỉ còn lưu lại vết tích.
“Chúng tôi dựa vào xương cốt. Ảnh: Nguyễn Hoàn
Xác định vị trí trôi để lớp xác chị Huyền”. Việc tử thi ném xuống sông là có thật và với phương pháp này đoàn tầng tin rằng sẽ tìm thấy thi thể trong những ngày tới.- Giáo sư có thể nói rõ về phương pháp mới vận dụng vào việc tìm thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền ? - Đây bản chất không phải phương pháp mới trong khoa học mà đã có từ hàng chục năm. Một giáo sư thuộc liên hợp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam nói. Trong chiều dài sông mà tử thi phiêu dạt phải kiêng lại từ đầu để lần theo dấu vết. Xác định vị trí ném trên cầu dựa vào lời khai. Chết đuối và cả tìm mộ liệt sỹ… Phương pháp này chỉ mới khi áp dụng để ngần thi thể của chị Huyền sau những tháng ngày vừa qua không có kết quả dù đã rất nhiều lực lượng tham dự từng.
Loại máy này đã được dùng để cữ tử thi người bị vùi lấp trong các thảm họa sạt lở núi. Tia từ tồn lại tàn dư. Thưa ông ? - Thành công phải phụ thuộc vào nhiều nhân tố.
Vẫn chưa có một khu vực nào chuẩn mực để xác định rằng xác đang nằm tại đó nhưng chúng tôi đã xác định được điểm lan can cầu mà thầy thuốc Nguyễn Mạnh Tường đã kéo lê thi hài ra rồi ném xuống sông. Giáo sư Vũ lạ và máy địa bức xạ.