Trong thời gian chiến tranh, phi cơ cảnh báo sớm, tàu bay đương đầu của NATO có thể sẽ ra đòn tấn công trực tiếp đối với Triều Tiên từ tàu sân bay của một nước thành viên
Nhưng trước tiên, NATO và Mỹ, Anh, Nhật Bản sẽ đảm bảo sự tán đồng về chính trị. Tàu chiến USS Chung-Hoon của Mỹ nhiều lần viếng thăm các nước bên bờ Biển Đông.
Nhưng trong khi chưa thể dùng được cứ quân sự của Nhật Bản, hải quân và không quân NATO có thể dùng cứ của Mỹ ở Nhật Bản.
Nhưng chi viện bằng cách nào? Theo tùng san “Kanwa Defense Review” số tháng 8, trong ba tình huống nêu trên, khu vực Đông Á sẽ xảy ra xung đột trên biển, trên mặt đất với sự can dự của quân đội Mỹ và quân đội Anh. Các điểm nóng này có thể trở thành cơ hội để NATO can sự vào xung đột vũ trang tại châu Á.
Ảnh: Internet Nếu Mỹ bị cuốn vào xung đột phát sinh từ việc Bình Nhưỡng trực tiếp tiến công quân Mỹ đóng ở Hàn Quốc, Guam, từ tranh chấp lãnh thổ Trung-Nhật hoặc Mỹ-Anh bị cuốn vào xung đột nảy từ tranh chấp lãnh thổ giữa Philippines, Malaysia và Trung Quốc, NATO khó có thể không tiến hành tiếp viện quân sự.
Cố nhiên, muốn dùng, trước hết, NATO cần phải thuyết phục để nhận được sự đồng ý của nước chủ nhà Nhật Bản. Lê Minh. Giờ, giữa NATO, Nhật Bản và Hàn Quốc chưa có hiệp nghị thảo luận vật tư lẫn nhau cũng như hiệp nghị cho phép sử dụng căn cứ quân sự của nhau. Điểm này rất giống với hành động quân sự của NATO nhằm vào Libya. Cứ vào từng đối tượng tác chiến cụ thể, NATO sẽ áp dụng các phương thức can hệ khác nhau.
Tuy nhiên, việc NATO có liên can toàn diện hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như mức độ liên quan của Mỹ, Anh và con số thương vong mà quân đội hai nước này phải gánh chịu.
Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, phạm vi thực thi quyền phòng vệ tập thể của NATO đã vượt qua biên cương châu Âu. Nếu Nhật Bản ký kết với NATO những hiệp ước nêu trên, điều đó có nghĩa quan hệ giữa Nhật Bản và NATO có tính chất cận đồng minh. Đây là vấn đề không cần phải ngờ.
Ở giai đoạn đầu, NATO sẽ tiến hành trợ giúp Mỹ, Mỹ-Anh bằng máy bay cảnh báo sớm, yểm trợ đường không, vận chuyển trên biển, tiến hành chia sẻ thông báo tình báo…. Quy định của điều 5 trong Hiến chương của khối quân sự này về việc thực thi quyền phòng vệ tập thể đã trở nên căn cứ luật pháp để NATO đã tham dự vào cuộc chiến chống khủng bố do Mỹ cầm đầu tại chiến trận Afghanistan ở Trung Á.
Ở châu Á, bây giờ tồn tại ba điểm nóng tiềm ẩn là vấn đề bán đảo Triều Tiên, tranh chấp lãnh thổ Trung - Nhật và tranh chấp Biển Đông. Kế đó, NATO sẽ hăng hái liên quan, hỗ trợ Mỹ, Anh và Nhật Bản về mặt tình báo. Cảnh huống nhiều khả năng dẫn tới việc NATO liên tưởng trực tiếp bằng hành động quân sự là can dự tới vấn đề bán đảo Triều Tiên.
Tình huống thứ hai và thứ ba can dự tới đối kháng trực tiếp giữa quân đội Mỹ, quân đội Mỹ-Anh và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA). Nên chi, không quân NATO sẽ gặp phải sự cản trở về luật pháp trong việc dùng căn cứ quân sự của Nhật Bản và Hàn Quốc.
Do về mặt lý thuyết, quyền dùng các căn cứ này nằm trong tay Mỹ. Một khi chiến tranh bùng nổ, quân Mỹ tham chiến, điều đó có nghĩa mô hình liên tưởng của NATO đối với Afghanistan sẽ được tái vận dụng ở CHDCND Triều Tiên.
NATO cũng rất có khả năng thực thi quyền phòng vệ tập thể trong hai tình huống này ưng chuẩn việc huy động tàu chiến tới khu vực Viễn Đông. Nói tóm lại, về tổng thể, sau Afghanistan và Libya, NATO sẽ có thêm nhiều cơ hội để liên quan vào xung đột quân sự ở các khu vực khác ngoài châu Âu, đặc biệt là về góc cạnh tiếp viện tác chiến không - biển.
